Peñalver Sánchez, M.A., Ferrer Luque, C.M., Abad Peñalba, M.I., González Rodríguez, M.P.
Número de descargas:
52
Número de visitas:
21
Citas:
0
Compártelo:
La incorporación de resinas fotopolimerizables a los ionómeros tradicionales y la introducción de resinas compuestas modificadas con vidrios, los compómeros, han representado un gran avance para la operatoria dental, por lo que actualmente se ha incrementado el uso de dichos materiales en la restauración de dientes temporales. El propósito de este estudio fue comparar la capacidad de sellado en esmalte y dentina de un cemento de ionómero de vidrio fotopolimerizable, Fuji II LC (GC Corporation), y de un compómero, Compoglass (Vivadent), utilizados para obturar cavidades de clase V en dientes temporales. Un total de 20 molares temporales fueron divididos al azar en 4 grupos. Cada grupo estaba formado por cinco molares a los que se les realizaron dos cavidades, una con bisel y otra sin bisel, empleando para su obturación alternativamente el ionómero fotopolimerizable y el compómero citados. Se introdujeron en azul de metileno al 2% durante 7 días y se seccionaron longitudinalmente para evaluar la microfiltración. Los resultados muestran que cuando se obturan las cavidades con el ionómero, los mejores resultados se obtienen al no realizar biseles, y cuando se obturan las cavidades con el compómero, es útil el uso del barniz protector para disminuir la micrifiltración siempre y cuando se realicen biseles cavitarios, pero su empleo no tiene objeto si no se realizan biseles. Con ambos materiales existe menor filtración en el margen oclusal de la cavidad que en el margen gingival
Palabras Clave: Vidrio ionómero fotopolimerizable, compómero, filtración, dientes temporales.
Clara Serna Muñoz , Mar Botella Pastor , Inmaculada Gómez Ríos , Amparo Pérez Silva , Antonio José Ortiz-Ruiz
María Dolores Casaña-Ruiz , María Ángeles Velló-Ribes , Montserrat Catalá-Pizarro